La (in) tolerancia de los días de hoy (en español y portugués)

Voy a empezar diciendo que tolerancia significa condescendencia.  Creo que es importante definir esta palabra, porque a pesar de ser usada y reusada en los días de hoy, parece que ella encierra una trampa que muchos no consiguen ver.

A mí me parece que la armadilla está en la doble dimensión que la palabra tiene, porque algunas de las personas que exigen tolerancia con ellas, pueden resultar siendo bastante intolerante con los demás, ya que la ven más como un derecho que como un deber.

Para mejor ejemplificar esta dicotomía actual, les voy a contar la siguiente historia…

…En mi condominio en Sâo Paulo vivimos aproximadamente 400 familias, por lo que se hace indispensable establecer reglas de convivencia.  

Photo by Gustavo Fring from Pexels

En tiempos de Covid, un grupo bien intencionado de vecinos comenzó a hacer una oración sincronizada, abierta a cualquier religión, con una música de fondo para rezar por el fin de la pandemia.  Un pequeño grupo de personas que se incomodó con la música reclamó y por eso la oración paró…

¿Podemos decir que hubo intolerancia entre los vecinos que pidieron que la oración terminase? Probablemente sí, pero también nos correspondía a nosotros, los que rezábamos, entender su posición. 

Considero que la convivencia social no se puede resumir a una sola palabra que se utiliza de forma ambigua dependiendo de quién la formula.  

 Sería más conveniente ordenar la convivencia universal a través de la vivencia de virtudes como la solidaridad, el respeto, la justicia, el perdón y la compasión para mencionar algunas.  

El orden social necesita de un equilibrio, y no es oponiendo las diferentes partes del conjunto que vamos a lograrlo.  Seamos tolerantes, sí, pero principalmente seamos solidarios.

A (in) tolerância dos dias atuais (português)

Vou começar definindo intolerância como condescendência. É importante defini-la porque ainda que seja uma palavra muito usada atualmente, parece que ela contém um armadilha que nem todo mundo consegue perceber.

A meu ver, a armadilha está na dupla dimensão que a palavra tem, já que, é bastante frequente encontrar pessoas que exigindo tolerância com elas mesmas, chegam a ser bastante intolerantes com os outros, porque a enxergam somente como um direito e não, também, como um dever.

Para poder exemplificar melhor esta dicotomia atual, vou contar uma história que me aconteceu...

...No meu condomínio em São Paulo, moramos 400 famílias aproximadamente, pelo que resulta indispensável ter regras de convivência.

Nos tempos de Covid-19, um grupo muito bem intencionado de vizinhos começaram a fazer uma oração programada, nas sacadas dos apartamentos, livre a qualquer religião, colocando uma música de fundo para pedir a Deus pelo fim da pandemia.  Um pequeno grupo que se incomodou com a música reclamou e por esse motivo a oração parou...

Teve intolerância nessa situação? Intolerância dos que fizeram o pedido, que a oração terminasse, para com as pessoas que rezavam?  Acho que sim, mas nos correspondia, a nós que rezávamos, entender também o ponto de vista deles.

É aqui onde chega a minha conclusão de que a convivência social não pode ser restrita a uma palavra só, palavra que pode ser usada de forma ambígua segundo a interpretação da pessoa que a fórmula.

Não seria melhor ordenar a convivência social a traves de virtudes como a solidariedade, o respeito, a justiça, o perdão e a compaixão por dizer algumas?

A ordem social precisa de um equilíbrio e não é na oposição das partes que vamos consegui-lo.  Temos que ser tolerantes? Sim, mas principalmente sejamos solidários.